哲学史  >  学术批评  >  学术批评

【钱乘旦】用时代和历史眼光评价学术作品

什么样的学术作品是好作品?时代说好,历史也说好的,这一定是好作品;时代说不好,历史说好的应该是很不错的作品;时代说好,历史说不好的可能不是好作品;时代不说好,历史也不说好的应该不是好作品。时代说好是什......

阅读全文

【沈固朝】学术评价:应用定量工具要谨慎

  引文工具对学术成果的评价是间接的,宏观或中观层面的,它难以在微观层面作出准确的判断。  我们常常陷入这样的“魔圈”:学术成果只有发表在学术期刊上才能得到社会公认;成果水平的高低取决于刊物学术水平的......

阅读全文

【朱大明】对学术评价体制批评要有创见

  学术评价是促进科技创新和成果转化应用、实现科技资源优化配置、提高科技管理水平的重要手段。公正、合理、规范的学术评价体制,对调动广大科技工作者的积极性、激发创新竞争意识、发现和培养优秀人才,以及防止......

阅读全文

【罗时进】“真正的学术如何得到辩护”

如何构建中国学术的评价机制?这个问题从大的方面来说,关系到科学能否真正繁荣,社会能否真正进步;从小的方面来说,其切近学术单位荣誉与利益,也切近学者安身立命的根基。因此这一制度设计的意义,远远超出了工具......

阅读全文

【任全娥】谁在评价我们的成果

  科研评价体系涉及评价目的、评价标准、评价指标、评价方法、评价工具、评价制度以及评价结果的使用等问题,是一个异常复杂的社会建制体系。这一点仅从评价主体就可体现出来,不同的评价者对同一科研成果很可能得......

阅读全文

【陈思和】有价值的学术应立足时代和世界

  华东师范大学创立“思勉原创奖”,对人文学科是一个很大的鼓舞。我认识第一届获奖的几位学者,我深深知道他们在学术上花了很大力气。很多学者都是拿生命在耗学术,这样的学者,把他们评选出来,是一个标杆,让大......

阅读全文

【肖国忠】期待不惟数字论成学术评价常态

  最近,杭州师范大学文科学术评价打破“惟数字论”的做法,引起了广泛的社会关注。《光明日报》刊发了相关通讯和评论,对杭州师大“凭一篇论文就能评上教授”、“十年不发一篇论文也能当教授”、“‘奇才偏才’不......

阅读全文