国外的科研评价广泛采用“同行专家评价”，在此基础上引入客观的量化评价指标，一般由第三方组成专门的评价机构进行评估，更多的是针对机构、学校的整体科研评估，而不是单纯针对学者个人的科研评价。不同类别的......
人文社会科学领域内的学术评价有两个特点：学科结构和研究成果多样性，成果影响很难辨识和测量。 人文社会科学不仅与其他学科有别，内部同样存在差异。对这类研究成果的传播、出版和引用，学术界需给予更多关......
关于学术批评的正面作用与积极价值，我以为无须多嘴，因为大家都承认它是学术研究乃至文化传承中不可或缺的重要内容，没有歧义。但是，自古以来，在学术批评的名号之下，便存在着这样那样的问题，也是众所周知的......
“十年不发论文也能当教授”,这是本报今天从杭州师范大学新近出台的《人文社会科学振兴计划指导意见》中抓出的一个亮点。当然,这是个形象的说法。根据报道,这份意见的核心是要构建“不惟数字论”的人文社科学......
学术著作出版的现状如何?比较中肯的评价是“数量繁荣,质量平庸”。据《光明日报》3月19日报道,近年来,在各项科研基金与出版基金的支持下,学术著作出版呈现繁荣景观。然而繁荣的背后却是见解泛泛,读者寥......
人文学术研究的“原创”价值，正是这一学术基本的“生命力特征”，也是这一学术得以生存并且不断发展的基本的“内在动因”。 对一种文明而言，“创新”是维持其自身“生命运行”的基本点。人类文化史昭示我们......
学术价值的评价，是困扰中外学术界的共同问题。以下将从三个方面探讨国际学术界如何评价学术成果，以期对我国学术界有所参考。 美国：论文引用评价体系 1961年，美国科学信息研究所（Instit......
就目前我国的学术状况而言，更应重视学术内在评价能力的培养，以修正、制约外在评价的不足和泛滥。如何建构学术的内在评价体系、唤醒学者的自我评价能力需要更进一步的研究。 学术是文化之心、创新之源。改革......
学术界出现了一些不良的风气，大家都在想办法克服这些问题，华东师范大学推出“思勉原创奖”，我感觉是很重要的。 “思勉原创奖”是以吕思勉教授的名字命名的。思勉是学界老一辈的学者，老一辈的学者最重要的......
西方有学者曾根据一项实验提出了“破窗效应”理论：如果某建筑物的窗户玻璃碎了，又得不到及时维修，人们就可能受到暗示和诱导去打碎更多的窗户玻璃，而这些破碎的窗户会给人们造成一种混乱无序、无规则可循、麻......