作为全世界最有影响力且覆盖众多学科和领域的学术大奖，诺贝尔奖（以下简称“诺奖”）以其学术评价的纯粹性、原创性和权威性著称。屠呦呦教授荣膺诺贝尔医学奖，使中国的自然科学实现了诺奖零的突破，引发国......
媒体报道，韩国110所高校的179名教授因涉嫌完全抄袭或姑息抄袭他人著作，受到韩国检方以违反《著作权法》和妨碍工作罪名起诉，这些教授可能被法院处以300万至1000万韩元不等的罚款。而根据韩国......
构建中国特色哲学社会科学评价体系，对进一步繁荣发展中国特色哲学社会科学，具有重要引导作用。近年来，哲学社会科学评价是学界普遍关注的问题。围绕构建中国特色社会科学评价体系，学界进行了多方面探......
随着诺贝尔奖各奖项次第公布，有关科研评价的讨论再次引起舆论关注。在强调质量和原创的年代，一流的学术单靠量化考核是难以催逼出来的，这或许是专家评议等举措日益受到青睐的缘由。此外，学术评价作为一种......
本文首先分析了学术代表作制评价在我国高校科研评价中受“热”捧的原因。其次，论述了其在实践中难以推广，尤其是在研究能力比较弱的高校中受“冷”遇的原因。在此基础上，提出如何借用文献计量学的一些......
在2014年11月7日《中国社会科学报》一篇题为《学术成果问题根源于“评价体系”》的报道中，记者以“调查结果让人吃惊——”为引语，披露了其“对北京、上海、广东、湖北、山东、陕西、青海、甘肃、江苏、吉林......
科研诚信是学术共同体和科研工作者应该遵守的价值规范，这不仅是一种基本的职业道德，也是科研工作者求真向善的一种道德实践。在科研活动中，学术道德规范是科技工作者从事科学研究时所要遵循的基本底线，也是保障学......
改革开放以来，哲学社会科学研究立足于服务国家与地方经济、政治、文化、社会等方面的现实需求，积极融入国家和社会跨越发展的实践，在为国家和社会的发展提供智力支持的同时，也迎来了自身发展的机遇。但是，在......
学术评价是当代学者共同关注的问题之一，包括指标体系的建立、评价方法的选择以及评价过程是否客观公正等，这些因素直接影响到评价的质量，而评价的质量则直接关乎哲学社会科学的繁荣与发展。因此，正确认识和理解......
给学术评价定标准是一件难事。因为学术评价实际上就是要对学术成果及其所有者进行价值判断。学术评价的实质性标准只有一个，即看研究成果有无学术创新，或曰原创。但是，怎样认定学术研究中的创新或原创，是一个很大......