关于学术界“数篇篇”的定量评价机制，近些年来一直有人讨论、质疑，大家的问题主要集中在两个方面：许多评价机构将CSSCI作为学术评价进而作为利益分配的最重要标准，甚至唯一标准，此种做法的合理性究竟有多大......
近年来，版面费成了众矢之的。更有甚者，把学术腐败与版面费挂钩，认为版面费破坏了学术界的诚信原则，破坏了学术公正、纯洁的良好形象，是滋生学术腐败之源。笔者认为，将这两个本不相干的东西联系在一起，虽然能找......
学术批评是指依据一定的学术规范，对某种学术思潮、学术观点与学术成果等进行的议论与评判，它不仅指出其正确之处，而且辨析其错误之点。学术批评作为学术研究过程中的一个重要环节，在推进真正的知识生产、提升研究......
学术腐败是当前学术界面临的一个严峻问题。我们的学术生病了，虽然当代的学术研究并非一无是处，但生病也是事实，而且病得不轻。人们有时把学术腐败归结为学术失范。学术“失范”，要么意味着无范可依，要么意味着有......
近年来，关于中国人文社会科学研究的评价，包括对国内学术刊物的评价，人们总爱拿“国际化”说事。很多评价指出，相比于自然科学与技术科学而言，中国的人文社会科学尤其是人文学科的国际化水平较低，在国际主流文科......
近10年来，关于我国人文社科“核心期刊”研究的理论方法、角色定位、科研评估用度、社会影响评价等方面的文章，时常见诸专著、报刊、网络。有研究统计，直接研讨这一问题的文章逾2000篇，专著、专辑近20部①......
我曾经在《学术创新是学术的生命》（参见《光明日报》，2005年11月1日第5版）一文中坦言：“且不说在学术界近年剽窃抄袭者如过江之鲫，更为触目惊心、贻害无穷的是泡沫学术漫天飞，垃圾学术遍地堆。学术研究......
日前，由中国科学技术协会、北京大学主办的“科学道德与学风建设报告会”在北大举行。中国科协常委、天津大学校长龚克教授作了题为《真实与责任——学术道德与规范的真谛》的主题报告，针对践行当代学术道德、树立学......
学界似乎总是定期轮换一定的热点话题：90年代初有学术传统重建的命题，后来又逐渐演变成对百年学术史的整理和学术规范的探讨；近年以来，大学史研究与相关图书出版逐步升温，大学精神相应成为了热门话题。始作俑者......
北美和英国众多期刊实行的同行评审制度使作者在引用资料上更趋谨慎，但很大程度地导致文章在学术上的自我重复，阻碍了学术创新。什么是良好的学术规范，这几乎是一个在世界范围内广为关注的问题，甚至在诸如美国、加......