依照学术界的现状，我们通常可以将“学术批判”划分为三个方面，一是指对于学术“问题”本身展开的讨论、商榷、驳疑等，以达至真理的澄明。二是指对于学术“规范”而言，通常是指对于“学术不端”行为，诸如剽窃、抄......
学术腐败的原因是多方面的，但主要原因是与学术相关的制度未能随经济体制的改革而变迁。因此，要治理学术腐败，主要应当依靠制度变革。一、将出版权授予教学科研单位凡教学科研单位可以不经过出版社而直接向国家登记......
2009年9月5日的《新京报》上发表了胡续冬先生写的《〈语言帝国〉：一块不靠谱的金砖》一文，文中说《语言帝国：世界语言史》（尼古拉斯•奥斯特勒著，章璐、梵非、蒋哲杰、王草倩译，梵非、章璐校......
一、引言在相当长一段时间，中国哲学社会科学的学术研究不大讲究研究方法，产生出不少平庸之作或伪作，近年来，研究方法的运用开始受到重视，有关介绍或论述研究方法和哲学社会科学独特研究方法的论著已有不少，然而......
首先，我们要肯定，今天的学术界，学术成就甚多，学术影响甚大，是谁也不能抹杀的。但其存在的问题也是大家有目共睹的，其最大的问题是学风浮躁、学术泡沫、学术不端乃至学术腐败严重地破坏了学术的生态平衡。学术研......
从上海交通大学“汉芯造假门”到西安交通大学李连生学术造假骗取国家级大奖，学术造假愈演愈烈，惩治学术造假，成为今年全国两会的热议话题。“加大惩戒力度，用‘重典’治理学术造假，以儆效尤”，是很多两会代表、......
任何国家都需要通过评价来揭示其各学科学术研究的质量，促进本国的学术发展和提高全球竞争力。研究成果是学术评价的主要对象，无论定性评价还是定量评价，都是通过对以往研究成果作出价值判断，并在此基础上对未来的......
中国古来就是文章大国，文各有体，但对于各体文章，无不讲究文采，诗词歌赋自然讲究富丽流亮，即使碑表奏议等实用文体，也追求典雅风韵。阅读那些融理论与文采为一体的学术文章，在启发学思之余，也能感受美的熏陶。......
在量化指挥棒的匆匆驱使下，学术研究追逐着多与快的目标，学术价值直接体现了个人的地位、名利，很难使人沉下心来做学问，因而催生了大量学术垃圾，更为甚者则偷天换日，抄袭剽窃，严重地损害了大学的社会公信度，知......
评价主体的易位反复今天的学术评价与过去有何不同？最大的不同在于：新的评价主体——“专业”的学术评价机构从无到有，高调登上学术舞台，争当学术评价的主角；而在上世纪90年代之前，权威的评价则主要来自于学术......